罪体に争いのあるような事件のときに、被告人の前科に言及して罪体の認定に予断を生じさせるような場合には、刑事訴訟法２９６条但書および規則１９８条の３の趣旨に反することとなり、異議には理由があるかと思われます。 刑事訴訟法２９６条 証拠調のはじめに、検察官は、証拠により証明すべき事実を明らかにしなければならない。但し、証拠とすることができず、又は証拠としてその取調を請求する意思のない資料に基いて、裁判所に事件について偏見又は予断を生ぜしめる虞のある事項を述べることはできない。 刑事訴訟規則１９８条の３ 犯罪事実に関しないことが明らかな情状に関する証拠の取調べは、できる限り、犯罪事実に関する証拠の取調べと区別して行うよう努めなければならない。